메인 콘텐츠로 건너뛰기
이 노트북은 대화형 노트북입니다. 로컬에서 실행하거나 다음 링크를 사용할 수 있습니다:
적절한 구조, 문서화, 테스트를 갖춘 고품질 코드를 생성하는 것은 까다로운 작업입니다. 이 가이드는 LLM 기반 코드 생성 워크플로를 구축하고 그 품질을 체계적으로 측정하려는 개발자를 위한 것입니다. 이 노트북에서는 HumanEval 테스트 스위트로 평가되는 Python 함수를 생성하는 코드 생성 파이프라인을 만드는 방법을 보여줍니다. 이 파이프라인은 평가 비교와 추적에는 Weave를 사용하고, 구조화된 출력을 활용한 코드 생성에는 OpenAI의 GPT 모델을 사용합니다.
코드 생성 Runs를 비교하는 Weave 평가 대시보드

왜 Weave를 사용해야 하나요

이 튜토리얼에서는 Weave를 사용해 코드 생성 파이프라인을 구현하고 평가하는 방법을 알아봅니다. 다음 내용을 배우게 됩니다:
  • LLM 파이프라인 추적: 코드 생성 과정의 입력, 출력, 중간 step을 기록합니다.
  • LLM 출력 평가: 디버깅 도구와 시각화를 활용해 생성한 코드의 평가를 만들고 비교합니다.

환경 설정

환경을 설정하고 필요한 라이브러리를 임포트하세요. 이러한 의존성에는 파이프라인 전반에서 사용하는 서식 지정 도구, 데이터셋 로더, OpenAI 및 Weave 클라이언트가 포함됩니다.
!pip install -qU autopep8 autoflake weave isort openai set-env-colab-kaggle-dotenv datasets
python
%%capture
# openai의 버그를 수정하기 위한 임시 해결 방법:
# TypeError: Client.__init__() got an unexpected keyword argument 'proxies'
# See https://community.openai.com/t/error-with-openai-1-56-0-client-init-got-an-unexpected-keyword-argument-proxies/1040332/15
!pip install "httpx<0.28"
python
import ast
import os
import re
import subprocess
import tempfile
import traceback

import autopep8
import isort
from autoflake import fix_code
from datasets import load_dataset
from openai import OpenAI
from pydantic import BaseModel
from set_env import set_env

import weave
from weave import Dataset, Evaluation

set_env("WANDB_API_KEY")
set_env("OPENAI_API_KEY")
python
WEAVE_PROJECT = "codegen-cookbook-example"
weave.init(WEAVE_PROJECT)
python
client = OpenAI()
python
human_eval = load_dataset("openai_humaneval")
selected_examples = human_eval["test"][:3]
Weave는 입력, 출력, 메타데이터를 포함한 OpenAI API 호출을 자동으로 추적합니다. OpenAI와 상호작용할 때 별도의 로깅 코드를 추가할 필요가 없습니다. Weave가 백그라운드에서 이를 처리합니다.

구조화된 출력과 Pydantic 모델

이 코드 생성 파이프라인은 OpenAI의 structured outputs mode와 Pydantic 모델을 사용해 언어 모델이 일관되고 형식이 잘 갖춰진 응답을 반환하도록 합니다. 이 접근 방식에는 다음과 같은 장점이 있습니다:
  • 유형 안정성: 예상 출력에 맞춰 Pydantic 모델을 정의하면 생성된 코드, 프로그램 실행기, 단위 테스트에 엄격한 구조를 강제 적용할 수 있습니다.
  • 더 쉬운 파싱: 구조화된 출력 모드를 사용하면 모델의 응답을 미리 정의한 Pydantic 모델로 직접 파싱할 수 있어 복잡한 후처리의 필요성이 줄어듭니다.
  • 향상된 신뢰성: 기대하는 정확한 형식을 지정하면 언어 모델이 예기치 않거나 형식이 잘못된 출력을 생성할 가능성을 줄일 수 있습니다.
다음 예시는 Pydantic 모델을 정의하고 이를 OpenAI의 구조화된 출력과 함께 사용하는 방법을 보여줍니다:
class GeneratedCode(BaseModel):
    function_signature: str
    function_args_with_docstring_within_triple_quotes: str
    code_logic: str

class FormattedGeneratedCode(BaseModel):
    full_code: str

코드 포매터 구현

일관되고 깔끔한 코드 출력을 위해 Weave 오퍼레이션을 사용해 CodeFormatter 클래스를 구현하세요. 이 포매터는 생성된 코드, 프로그램 러너, 단위 테스트에 린팅 및 스타일 규칙을 적용합니다.
class CodeFormatter(BaseModel):
    @weave.op()
    def lint_code(self, code: str) -> str:
        # 이스케이프된 개행 문자를 실제 개행 문자로 교체
        code = code.replace("\\n", "\n")

        # 사용되지 않는 임포트 및 변수 제거
        code = fix_code(
            code, remove_all_unused_imports=True, remove_unused_variables=True
        )

        # 임포트 정렬
        code = isort.code(code)

        # PEP 8 형식 적용
        code = autopep8.fix_code(code, options={"aggressive": 2})

        return code

    @weave.op()
    def add_imports(self, code: str) -> str:
        tree = ast.parse(code)
        from_imports = {}
        global_names = set()

        for node in ast.walk(tree):
            if isinstance(node, ast.Name) and node.id not in dir(__builtins__):
                global_names.add(node.id)

        # 실제로 사용되는 typing 임포트만 추가
        typing_imports = global_names.intersection(
            {"List", "Dict", "Tuple", "Set", "Optional", "Union"}
        )
        if typing_imports:
            from_imports["typing"] = typing_imports

        # 함수 내에서 정의된 이름 제거
        function_def = next(
            node for node in tree.body if isinstance(node, ast.FunctionDef)
        )
        local_names = {arg.arg for arg in function_def.args.args}
        local_names.update(
            node.id
            for node in ast.walk(function_def)
            if isinstance(node, ast.Name) and isinstance(node.ctx, ast.Store)
        )

        global_names -= local_names
        global_names -= {"sorted"}  # 내장 함수 제거

        # 임포트 구문 구성
        import_statements = []
        for module, names in from_imports.items():
            names_str = ", ".join(sorted(names))
            import_statements.append(f"from {module} import {names_str}")

        return (
            "\n".join(import_statements) + ("\n\n" if import_statements else "") + code
        )

    @weave.op()
    def format_generated_code(
        self, generated_code: GeneratedCode
    ) -> FormattedGeneratedCode:
        # 코드 부분 결합
        full_code = f"{generated_code.function_signature}\n{generated_code.function_args_with_docstring_within_triple_quotes}\n{generated_code.code_logic}"

        # 올바른 들여쓰기 적용
        lines = full_code.split("\n")
        indented_lines = []
        for i, line in enumerate(lines):
            if i == 0:  # 함수 시그니처
                indented_lines.append(line)
            elif i == 1:  # 함수 인수 (docstring)
                indented_lines.append("    " + line)
            else:  # 함수 본문
                indented_lines.append("    " + line)
        full_code = "\n".join(indented_lines)

        # 코드 린트 적용
        full_code = self.lint_code(full_code)

        # 임포트 추가
        cleaned_code = self.add_imports(full_code)

        return FormattedGeneratedCode(full_code=cleaned_code)
CodeFormatter 클래스는 생성된 코드를 정리하고 포맷하는 데 사용할 수 있는 여러 Weave 오퍼레이션을 제공합니다:
  • 이스케이프된 줄바꿈을 실제 줄바꿈으로 바꾸기.
  • 사용되지 않는 임포트와 변수를 제거하기.
  • 임포트 정렬하기.
  • PEP 8 포맷 적용하기.
  • 누락된 임포트 추가하기.

CodeGenerationPipeline 정의

코드 생성 파이프라인 run의 Weave 트레이스
포매터가 준비되었으므로, 다음 단계는 프롬프트, LLM Call, 포매터를 서로 연결하는 핵심 코드 생성 로직을 구현하는 것입니다. 이 예제에서는 모델이 변경될 때 자동으로 버전 관리되도록 weave.Model을 사용합니다. model_name은 속성으로 유지되므로 이를 바꿔 가며 실험하고, Weave에서 diff로 비교할 수 있습니다. 함수 호출은 @weave.op으로 트래킹되며, 입력과 출력이 로깅되어 오류 추적과 디버깅에 도움이 됩니다.
class CodeGenerationPipeline(weave.Model):
    model_name: str
    formatter: CodeFormatter

    def __init__(
        self, model_name: str = "gpt-4o", formatter: CodeFormatter | None = None
    ):
        if formatter is None:
            formatter = CodeFormatter()
        super().__init__(model_name=model_name, formatter=formatter)
        self.model_name = model_name
        self.formatter = formatter

    @weave.op()
    async def predict(self, prompt: str):
        generated_code = self.generate_code(prompt)
        formatted_generated_code = self.formatter.format_generated_code(generated_code)

        return formatted_generated_code.full_code

    @weave.op()
    def generate_code(self, prompt: str) -> GeneratedCode:
        completion = client.beta.chat.completions.parse(
            model=self.model_name,
            messages=[
                {
                    "role": "system",
                    "content": "You are an expert Python code generator.",
                },
                {"role": "user", "content": prompt},
            ],
            response_format=GeneratedCode,
        )
        message = completion.choices[0].message
        if message.parsed:
            return message.parsed
        else:
            raise ValueError(message.refusal)
CodeGenerationPipeline 클래스는 코드 생성 로직을 Weave Model로 캡슐화하며, 다음과 같은 여러 이점을 제공합니다:
  • 자동 실험 추적: Weave는 모델의 각 run에 대한 입력, 출력, 파라미터를 자동으로 캡처합니다.
  • 버전 관리: 모델의 속성이나 코드 변경 사항이 자동으로 버전 관리되므로, 시간이 지남에 따라 코드 생성 파이프라인이 어떻게 발전하는지 보여주는 이력이 생성됩니다.
  • 재현성: 버전 관리와 추적을 통해 코드 생성 파이프라인의 이전 결과나 설정을 언제든지 재현할 수 있습니다.
  • 하이퍼파라미터 관리: 모델 속성(model_name 등)이 여러 run 전반에서 정의되고 추적되므로 실험을 더 쉽게 수행할 수 있습니다.
  • Weave 생태계와의 인테그레이션: weave.Model을 사용하면 파이프라인을 평가 및 서빙 기능과 같은 다른 Weave 도구와 연결할 수 있습니다.

평가 메트릭 구현

생성된 코드의 품질을 평가하려면 weave.Scorer 하위 클래스를 사용해 평가 메트릭을 구현하세요. 이렇게 하면 데이터셋의 각 model_output에 대해 score가 실행됩니다. model_outputweave.Modelpredict 함수 출력에서 가져오고, prompthuman-eval 데이터셋에서 가져옵니다.
CODE_TEMPLATE = """
{model_output}

{test}

if __name__ == "__main__":
    check({entry_point})
"""
python
@weave.op()
async def score_humaneval_test(test: str, entry_point: str, output: str):
    generated_code = output

    # 테스트 문자열에서 테스트 케이스 추출
    test_cases = re.findall(r"assert.*", test)
    test_cases_str = "\n            ".join(test_cases)

    # 전체 소스 코드 생성
    full_code = CODE_TEMPLATE.format(
        model_output=generated_code,
        test=test,
        test_cases=test_cases_str,
        entry_point=entry_point,
    )

    # 코드를 저장할 임시 파일 생성
    with tempfile.NamedTemporaryFile(delete=False, suffix=".py") as tmp_file:
        # 생성된 코드를 임시 파일에 작성
        tmp_file.write(full_code.encode())
        tmp_file_path = tmp_file.name

    try:
        # 타임아웃을 설정하여 임시 Python 파일을 서브프로세스로 실행
        result = subprocess.run(
            ["python", tmp_file_path],
            capture_output=True,
            text=True,
            timeout=10,  # 타임아웃 10초
        )

        print(result)

        if result.returncode == 0:
            return {"correct": True}
        else:
            return {"correct": False, "error": result.stderr, "output": result.stdout}
    except subprocess.TimeoutExpired:
        return {"correct": False, "error": "TimeoutExpired"}
    except Exception as e:
        return {"correct": False, "error": traceback.format_exc()}
    finally:
        # 실행 후 임시 파일 삭제 보장
        os.remove(tmp_file_path)
이 평가 함수는 생성된 코드를 실행하고, 코드가 데이터셋에서 제공하는 테스트를 통과했는지 나타내는 불리언 값을 반환합니다.
생성된 코드를 평가하는 HumanEval Scorer의 Weave 트레이스

Weave 데이터셋 만들기 및 평가 실행

파이프라인과 Scorer를 정의했으므로, 마지막 단계는 평가 데이터셋을 구성하고 전체 흐름을 실행하는 것입니다. 파이프라인을 평가하려면 Weave 데이터셋을 만들고 평가를 실행하세요:
formatted_selected_examples = [
    {
        "task_id": task_id,
        "prompt": prompt,
        "canonical_solution": solution,
        "test": test,
        "entry_point": entry_point,
    }
    for task_id, prompt, solution, test, entry_point in zip(
        selected_examples["task_id"],
        selected_examples["prompt"],
        selected_examples["canonical_solution"],
        selected_examples["test"],
        selected_examples["entry_point"],
    )
]
python
prompt_dataset = Dataset(
    name="humaneval_code_gen_example",
    rows=[
        {
            "prompt": example["prompt"],
            "test": example["test"],
            "entry_point": example["entry_point"],
        }
        for example in formatted_selected_examples
    ],
)
weave.publish(prompt_dataset)
python
EVAL_RUN = True
python
for model_name in ["gpt-4o-2024-08-06"]:
    pipeline = CodeGenerationPipeline(model_name=model_name)
    if not EVAL_RUN:
        dataset = prompt_dataset.rows[2]
        result = await pipeline.predict(dataset["prompt"])
        score_result = await score_humaneval_test(
            dataset["test"], dataset["entry_point"], result["generated_code"].full_code
        )
    else:
        evaluation = Evaluation(
            name="minimal_code_gen_evaluation",
            dataset=prompt_dataset,
            scorers=[score_humaneval_test],
        )
        results = await evaluation.evaluate(pipeline)
이 코드는 샘플 프롬프트로 데이터셋을 생성하고, HumanEval 테스트 Scorer를 정의한 뒤, 코드 생성 파이프라인을 평가합니다. 평가가 완료되면 결과를 Weave UI에서 확인하고 Runs 전반에서 비교할 수 있습니다.
HumanEval Scorer 결과를 보여주는 Weave 평가 대시보드

결론

이 예제에서는 Weave와 OpenAI의 언어 모델을 사용해 코드 생성 파이프라인을 구현하는 방법을 보여줍니다. 다음을 배웠습니다.
  • 코드 생성 프로세스의 각 step에 대한 Weave 오퍼레이션 생성.
  • 추적과 평가를 쉽게 할 수 있도록 파이프라인을 Weave Model로 래핑.
  • Weave 오퍼레이션을 사용한 맞춤형 평가 메트릭 구현.
  • 데이터셋을 생성하고 파이프라인 평가 실행.
Weave는 코드 생성 프로세스 전반에서 입력, 출력, 중간 step을 추적하므로, LLM 애플리케이션을 디버그하고 최적화하며 평가하기가 더 쉬워집니다. Weave와 그 기능에 대한 자세한 내용은 Weave 문서를 확인하세요. 이 예제를 확장해 더 큰 데이터셋을 처리하거나, 더 정교한 평가 메트릭을 구현하거나, 다른 LLM 워크플로와 통합할 수 있습니다.